今天云南快乐十分开奘结果:堵塞消防通道,不該??盍聳?/h1>

時間:2019-12-04 08:39:00作者:史洪舉新聞來源:正義網

山西11选五开奖结果 www.cbxtr.com 評論投稿打印轉發復制鏈接||字號

  12月3日央視新聞客戶端報道稱,2日21時許,沈陽市渾南區SR新城A座102號商住樓外墻保溫材料發生大火,25層樓體燒焦?;肽锨憊芾砭值墓ぷ魅嗽背?由于離樓體最近的消防通道被車輛堵塞,未能在初期階段控制火情,6分鐘火苗就竄到樓頂。一段現場視頻顯示,不少居民圍住疑似停車車主質問,而該車主卻反駁稱,樓上著火跟我有什么關系? 

  眾所周知,消防通道就是生命通道,搶險救災就是在分秒必爭地搶救生命,一刻都耽擱不得。但現實中,消防通道被占用、堵塞的情況時有發生,在搶險救火等關鍵時刻,無疑會增大搶險難度,延誤救援時機。因而,對這種既毫不講規則,又無視他人權益的堵塞消防通道行為,不妨嚴厲制裁,讓其嘗到間接“謀殺生命”的后果。 

  根據消防法規定,建筑物及有關場所,均應設置疏散通道、消防車通道。現實生活中,很多人都見過消防通道,并能明確地認識到疏散通道和消防車通道不得占用、堵塞、封閉。而且,絕大多數消防車通道附近都張貼有相應的警示、提示標語。 

  但遺憾的是,堵塞消防通道現象卻屢見不鮮。這既有人們規則意識欠缺的原因,也有執法不嚴的問題。現實生活中,發生火災等緊急險情畢竟是小概率事件,以致很多人忽視了消防車通道的重要作用,認為偶爾占用消防車通道不會產生嚴重后果,或者在其占用期間不至于那么倒霉剛好發生險情。加之在停車難的“催化”下,自然會有人懷著僥幸心理占用消防車通道,減少尋找車位的麻煩。 

  消防法中也寫明,單位有占用、堵塞、封閉疏散通道、安全出口、消防車通道,妨礙消防車通行行為的,責令改正,處5000元以上5萬元以下???。個人有該行為的,處警告或500元以下???。經責令改正拒不改正的,強制執行,所需費用由違法行為人承擔。然而,現實中較少有人因堵塞消防車通道受到處罰。堵塞消防車通道的經常性與執法的寬松,導致該違法行為成了“常態化”。 

  作為生命通道的消防通道不得被占用、堵塞、封閉的底線不可突破。作為執法機關,理當對無視規則,堵塞消防車通道行為及時制止和處理,不要等到燃起了大火才“后知后覺”。同時,在失火等緊急狀態下,無論是應急消防人員還是公眾,都有行使緊急避險的權利,將占用、堵塞消防通道的物品車輛搬離、移走,且無需承擔損害賠償責任。 

  堵塞消防車通道就是間接“謀財害命”必須成為人所共知的常識。從長遠來看,還需提高該違法行為的法律成本,不能僅僅是處罰500元了事。相對于搶險救火和他人的生命財產,這500元違法代價顯然太低,根本不足以讓違法者“心痛”。也有必要賦予物業等部門舉報、“取證”的責任,讓違法行為能夠被及時發覺并受到處罰。進而像“闖紅燈必被??羈鄯幀蹦茄?讓消防通道不得被占用、堵塞這一常識成為不可突破的法律底線。

[責任編輯:張夢嬌]

網站地圖

新聞中心 專題|直播|訪談|圖解新聞|法律百科|案件檔案館|要聞|國內|社會
圖片頻道 最新圖片|視覺法治|檢察風采|專題策劃|一周最佳圖片
視頻頻道 檢察新聞|今日關注|正義微視|檢察風采|高端訪談|法治影視
評論頻道 雙日集|專欄名錄|正義網語|法眼觀察|每周社評
理論頻道 權威解讀|檢察聚焦|學術觀點|業務探討|學術動態
檢察頻道 高層動態|檢察要聞|刑事檢察|民事檢察|行政檢察|公益訴訟
法治頻道 法治要聞|法治資訊|立法動向|司法關注|執法紀實
輿情頻道 輿情數據|輿情案例|輿情研究|輿情峰會|輿情政策|互聯網+
文化頻道 文化資訊|隨筆雜談|專欄·名家|文化江湖
裝備技術 裝備動態|產品測試|新品超市|行業速遞